
イベントのネーミング・タグラインの決め方|候補出しから絞り込みまで
企画書のほかのページは、もうほとんど埋まっている。会場も、目玉の体験も、タイムテーブルの骨組みも。なのに表紙のイベント名だけが「秋のファミリーイベント(仮)」のまま。いくつか書いてはみたものの、どれもどこかで見たような名前に思えて、消しては書き直している——。
ネーミングは、企画のなかでいちばん「センス」が問われる仕事に見えます。でも現場で使われ続ける名前の多くは、ひらめきの一発ではなく、材料をそろえて、数を出して、物差しで絞った結果として残ったものです。手順があれば、締切の前夜にひとりで悩む時間はぐっと短くなります。
この記事では、イベントのネーミングとタグラインを「集める・広げる・絞る・決める」の4ステップで決めていく進め方を、一緒に整理していきます。
結論:イベントのネーミングは、センス勝負ではなく手順で決められます。押さえるのは4つ——(1)集める:オリエンの目的・来場者・当日の体験から「この企画を説明する言葉」を拾う、(2)広げる:切り口を変えて候補を30案ほど出す(この段階では良し悪しを判断しない)、(3)絞る:「呼びやすいか・中身が伝わるか・検索やSNSで見つけてもらえるか・ほかと紛らわしくないか・クライアントさんが口にしたくなるか」の5つの物差しで3案まで減らす、(4)決める:名前とタグラインをセットにして、推奨の1案と理由を添えて出す。まずはオリエンメモから、気になる言葉を10個書き出すところから始めてみましょう。
※ほかのイベント・商品・サービスとの紛らわしさの確認方法は、本文の「絞る」で触れています。商標の出願・登録が必要かどうかの最終判断は、クライアントさんの法務担当や弁理士などの専門家にご確認ください。
何が起きているか——ネーミングで手が止まる4つの場面
イベント名を考えるときに迷いやすいのは、だいたい次のような場面です。
- 「かっこいい言葉」から探してしまう:英語やカタカナの響きのいい言葉を先に探して、あとから意味をこじつけるうちに、何のイベントか伝わらない名前になる
- 候補が少ないまま比べてしまう:3〜4案しか出していないので、どれもしっくりこないのに、選ぶしかなくなる
- 名前だけで全部を言おうとする:誰向けで、何があって、どこでいつやるのか——全部を名前に詰めて、長くて呼びにくくなる
- 決めたあとで紛らわしさに気づく:告知の直前に、近い時期・近い地域で似た名前のイベントや商品があると分かり、作り直しになる
どれも、ネーミングを「名前ひとつを思いつく作業」と捉えていることから起きます。実際には、名前とタグラインで役割を分け、候補を出す段階と選ぶ段階を分けるだけで、ずいぶん進めやすくなります。
名前とタグラインは、役割が違う
最初にここをそろえておくと、迷いが減ります。
| 名前(ネーミング) | タグライン | |
|---|---|---|
| 役割 | 呼ばれるもの。人が口にし、検索し、覚えるための言葉 | 来る理由を一行で伝えるもの。名前だけでは伝わらない中身を補う |
| 長さの目安 | 口に出して一息で言える長さ | 読んで一息で分かる一文 |
| 使われる場所 | 告知タイトル・看板・SNSのハッシュタグ・会話 | チラシやWebのキャッチ、名前のすぐ下 |
| 大事にすること | 呼びやすさ・覚えやすさ・紛らわしくないこと | 誰に向けて、何が起きるのかが伝わること |
名前で全部を言わなくていい。名前は覚えてもらう係、タグラインは中身を伝える係と分けて考えると、名前を短く、覚えやすくすることに集中できます。
ネーミングとタグラインを4ステップで決める
ここからは、実際の手順です。「集める→広げる→絞る→決める」の順で進めます。

ステップ1:集める——オリエンから「説明する言葉」を拾う
いきなり名前を考え始めるのではなく、まず材料になる言葉を集めます。拾う先は、次の4か所で足ります。
- 目的:クライアントさんがこのイベントで実現したいこと(例:地域の人に、この商店街を「週末に寄る場所」として思い出してほしい)
- 来場者:誰が、誰と来るのか(例:小さな子どものいる家族、近所に住む三世代)
- 当日の体験:来場者がその場ですること、感じること(例:食べ歩く、作る、知り合いに会う、のんびり座る)
- 場所と季節:会場の特徴や、開催時期ならではの言葉(例:路地、軒先、秋、実り、夕暮れ)
オリエンメモ・企画書の下書き・クライアントさんが打ち合わせで何度も口にしていた言葉に、印をつけていくイメージです。クライアントさんがよく使う言葉は、そのまま大事な材料になります。社内で呼ばれ慣れた言葉が入っている名前は、決まったあとも使われやすいからです。
ステップ2:広げる——切り口を変えて30案ほど出す
材料がそろったら、候補を広げます。このステップでは、良し悪しを判断しないのがいちばんのコツです。出しながら選ぶと、数が出ません。
切り口を変えると、同じ材料からでも違う候補が出てきます。
- 体験の動詞から:「歩く」「味わう」「つくる」「集う」など、来場者がすることをそのまま名前にする
- 場所から:会場や地域の名前、地形、建物の特徴を入れる
- 季節・時間から:開催時期や時間帯ならではの言葉を入れる
- 来場者から:「親子で」「みんなの」など、誰のためのイベントかを入れる
- 言い換えから:「マルシェ」「市」「縁日」「フェス」など、同じ形式を別の言葉で言ってみる
- 組み合わせから:上の切り口を2つずつかけ合わせる
一人で30案が難しければ、チームで15分だけ集まって、付箋に書いて出し合うのもおすすめです。「これはないかな」と思う案も、いったん全部出しておきます。ボツ案の一部が、組み合わせると化けることがよくあります。
ステップ3:絞る——5つの物差しで3案まで減らす
候補が出そろったら、ここで初めて選びます。物差しは、次の5つです。
| 物差し | 確かめ方 |
|---|---|
| 呼びやすいか | 声に出して読んでみる。読み方に迷わないか、一息で言えるか |
| 中身が伝わるか | タグラインとセットにしたとき、何のイベントか伝わるか |
| 見つけてもらえるか | 名前で検索したとき、別のものばかりが出てこないか。ハッシュタグにしたとき長すぎないか |
| ほかと紛らわしくないか | 近い時期・地域・業界に、似た名前のイベントや商品・サービスがないか |
| クライアントさんが口にしたくなるか | 担当者さんが社内で、上司や同僚の前でそのまま言えるか |
なかでも「ほかと紛らわしくないか」は、告知の直前に気づくと作り直しになるので、3案に絞る前に確かめておくと安心です。
- Web検索:名前でそのまま検索し、似た名前のイベント・商品・サービスがないかを見る
- 商標の検索:特許庁の「特許情報プラットフォーム(J-PlatPat)」で、同じ・似た名前の商標が登録されていないかを見る
- SNS・ドメイン:公式アカウント名やハッシュタグ、特設サイトのドメインに使えそうかを見る
ここで似た名前が見つかっても、すぐに諦める必要はありません。気になる点があれば、候補のまま「こういう似た名前があります」とクライアントさんに共有し、商標の扱いが必要そうなら、クライアントさんの法務担当や専門家に確認してもらう流れにしておきます。制作側だけで判断を抱え込まなくて大丈夫です。
ステップ4:決める——名前とタグラインをセットで出す
3案に絞れたら、それぞれにタグラインを1本ずつつけます。名前だけを並べるより、「この名前で、こう伝える」がセットになっているほうが、クライアントさんは選びやすくなります。
提案するときは、次の形がおすすめです。
- 3案を並べ、推奨の1案に印をつける:「どれでもいいです」ではなく、制作側としての推奨を示す
- 推奨の理由を1〜2文で添える:ステップ3の物差しのどれを満たしているか(例:「声に出して呼びやすく、来場者の体験がそのまま名前になっています」)
- 使われる場面で見せる:チラシの見出し・看板・SNSの投稿など、実際に名前が置かれる場面に入れてみると、ぐっと判断しやすくなる
最後に、名前の表記ルール(ひらがな・漢字の別、英字の大文字小文字、記号の有無)を1行で決めておくと、告知物ごとに表記が揺れるのを防げます。
具体例:商店街の秋のファミリーイベントで決めてみる
たとえば、ある商店街の振興組合さんから「秋の週末に、家族連れが商店街を歩いて回るイベントをやりたい。終わったあとも『週末に寄る場所』として覚えてもらいたい」というオリエンを受けたとします(以下は説明のために組み立てた例です)。
集める:オリエンメモから拾った言葉は、「週末」「寄り道」「家族」「食べ歩き」「軒先」「顔なじみ」「秋」「実り」など。担当者さんが打ち合わせで何度も「寄り道」と言っていたのが印象に残りました。
広げる:チームで15分、付箋を出し合って32案。体験の動詞から「よりみち」、場所から「軒先」、季節から「秋」、形式の言い換えから「市」「マルシェ」など。
絞る:5つの物差しで見ていきます。英字を使った案は響きはよかったものの、声に出すと読み方が人によって分かれたので外しました。「〇〇商店街 秋祭り」は中身は伝わるものの、検索すると毎年のほかの地域のお祭りに埋もれてしまいそうでした。残ったのは次の3案です。
| 候補 | タグライン |
|---|---|
| (推奨)よりみち軒先市 | 歩いて、つまんで、顔なじみになる。家族で回る秋の商店街。 |
| 秋の商店街あるき | お店をめぐって、週末の楽しみをひとつ増やそう。 |
| のきさきマルシェ | いつもの商店街に、秋の市が立つ2日間。 |
決める:推奨の理由は「担当者さんが何度も口にしていた『寄り道』が名前に入っていて、終わったあとの『週末に寄る場所』という目的にそのままつながる。声に出して一息で呼べる」。商標とWebの検索結果は、3案ともあわせて資料に添えました。
名前は「イベントの説明」ではなく、「来場者が帰り道に、家族と呼び合える言葉」になっているか。そこを最後にもう一度、声に出して確かめます。
影響:手順で決めた名前は、決めたあとに効いてくる
手順を踏んで決めた名前には、提案が通りやすくなる以上の効き目があります。
- クライアントさんが社内で説明しやすくなる:「なぜこの名前なのか」を、物差しと理由で答えられます。
- 告知物の制作が止まりにくくなる:名前・タグライン・表記ルールが早めに決まると、キービジュアルやチラシ、特設サイトの制作がそろって進められます。
- 直前の作り直しを避けやすくなる:紛らわしさの確認を先に済ませておくことで、告知直前に名前を差し替える事態を減らせます。
- シリーズ化しやすくなる:覚えてもらえる名前は、翌年以降も「第2回」として育てていけます。
ネーミングは表紙の一行ですが、決まった瞬間から、告知・看板・SNS・当日の呼びかけまで、案件のあちこちで働き続けます。
明日やること(まず15分でできる一手)
一度に全部やらなくて大丈夫です。次の3つから試してみてください。
- オリエンメモから、気になる言葉を10個書き出す:目的・来場者・体験・場所と季節の4か所から。クライアントさんがよく使う言葉には印をつけておきます。
- 名前とタグラインの役割を、チームでそろえる:「名前は呼ばれる係、タグラインは中身を伝える係」と一言共有するだけで、候補出しが進めやすくなります。
- 今ある候補を、声に出して読んでみる:読み方に迷う、一息で言えない——そう感じた候補は、それだけで絞り込みの手がかりになります。
イベントのネーミング・タグライン決定チェックリスト
提案に出す前に、上から確認してみてください。
集める
- オリエンの目的・来場者・体験・場所と季節から言葉を拾ったか
- クライアントさんがよく口にする言葉を材料に入れたか
広げる
- 切り口(動詞・場所・季節・来場者・言い換え・組み合わせ)を変えて、30案ほど出したか
- 出している途中で良し悪しを判断せず、いったん全部出したか
絞る
- 全候補を声に出して読み、呼びやすさを確かめたか
- タグラインとセットにして、何のイベントか伝わるかを確かめたか
- 名前でWeb検索し、似た名前のイベント・商品・サービスがないかを見たか
- J-PlatPatで、同じ・似た名前の商標がないかを見たか
- SNSのアカウント名・ハッシュタグ・特設サイトのドメインに使えそうかを見たか
- 気になる点を、クライアントさんに共有したか(商標の扱いは法務担当や専門家に確認)
決める
- 3案それぞれにタグラインを1本ずつつけたか
- 推奨の1案に印をつけ、理由を1〜2文で添えたか
- チラシ・看板・SNSなど、実際に置かれる場面に入れて見せたか
- 表記ルール(ひらがな・漢字・英字・記号)を1行で決めたか
ネーミングに、生まれつきのセンスは要りません。オリエンの言葉を集めて、数を出して、物差しで静かに絞る。そうやって残った名前には、ちゃんと理由があります。理由のある名前は、クライアントさんが自分の言葉で社内に持ち帰れる名前です。「(仮)」のままだったあの表紙にも、きっと胸を張って出せる名前が入ります。まずはオリエンメモから、気になる言葉を10個書き出すところから始めてみましょう。

よければ、こちらも
ネーミングは、オリエン・企画書・告知物の制作とつながっています。前後をあわせて読むと、名前が企画の芯としてもう一段働きます。
- ネーミングの材料になる「目的」を聞き漏らさないなら:イベントのオリエン確認項目リスト|聞き漏らしを防ぐ20の質問
- 候補をもっと広げたいなら:イベント企画のアイデア出し|ブレストの回し方と発想の広げ方
- ほかのイベントと比べて差別化を見つけるなら:イベントの競合リサーチ|類似イベントを比べて差別化を見つける手順
- 決めた名前を企画書の表紙に載せるなら:イベント企画書の構成|提案が通る章立てと1枚サマリーの作り方
- 名前とタグラインをビジュアルにするなら:イベントのキービジュアル発注|デザインオリエンの伝え方と進め方
- 企画の費用感をざっくり出すなら:イベント概算見積 計算機
関連用語
本記事は、イベントのネーミングとタグラインの決め方を整理した一般的な実務ノウハウです。記載した事例は説明のために組み立てた例で、特定のイベントや団体を指すものではありません。商標の出願・登録の要否や、既存の商標との関係についての最終判断は、クライアントさんの法務担当や弁理士などの専門家にご確認ください。